Nu startar vi kontor i Göteborg!

Idag händer det grejer! Idag startar vi nämligen upp vårt första kontor i Göteborg! Vi vill hälsa Monica Fagerberg och Christian Källström varmt välkomna till oss! Monica är ansvarig för verksamheten och Christian är jurist.

Här nedan presenterar dom sig själva lite mer:

”Monica Fagerberg heter jag som börjar på God Assistans den 2 mars tillsammans med Christian och kommer att starta upp ett kontor här i Göteborg!

Jag har arbetat inom assistans sedan 2013 i olika roller – både på ett större och ett mindre assistansbolag. Jag sökte mig till assistansen efter att ha arbetat för och med utsatta barn runt om i världen och ser det som en förmån att kunna medverka till att människor kan få ett bättre liv. Nu känns det spännande att bli en del i God Assistans och att starta kontoret i Göteborg!

På fritiden umgås jag med familj och vänner och tycker om att vara vid havet eller i skogen. Är även biståndsansvarig i en organisation där vi bidrar till att barn i världen får mat, vård och utbildning. Reser gärna i Asien eller vartsomhelst där solen skiner.

Välkommen att höra av dig om du vill veta mer om God Assistans i Göteborg – hoppas vi ses!”

”Och jag heter Christian Källström. Jag studerade under många år juridik i Lund och efter att först ha testat på att läsa till ingenjör. Efter ett studieavbrott för att läsa i USA fick jag en Jur. Kand. från Lunds Universitet. Efter studierna flyttade jag tillbaka till USA men saknade familj och vänner i Sverige samt det svenska omväxlande vädret.

När jag kom hem fick jag ett toppenjobb på ett av Sveriges största assistansbolag i Örebro. Efter 12 år som chefsjurist kände jag för att pröva något nytt. Det nya blev en liten men framstående advokatbyrå i Trollhättan. De senaste 2 åren har jag arbetat som målsägarbiträde, ombud i LVU ärenden och vårdnadsmål.  Jag har även fortsatt att arbeta med LSS ärenden, däribland personlig assistans och tvångsförflyttningar från LSS boenden.

Viljan att verkligen kunna hjälpa personer som är i svåra eller utsatta situationer, är en av anledningarna till att jag återvänt till assistansbranschen.

Förutom skånska pratar jag även engelska. Jag förstår dock även göteborgska, efter flera år i Göteborg.

Jag kommer att aktivt arbeta med att driva God Assistans i Göteborg. Jag kommer även att arbeta som VD för God Juridik, med utgångspunkt från God Assistans nya kontor i Göteborg. Ska bli spännande att få starta upp detta tillsammans med Monica!

Hoppas vi ses framöver!”

Vill du komma i kontakt med Monica eller Christian så nås som på tel. 031-3000 711 till Christian och 709 till Monica på mail når du dom via monica.fagerberg@godassistans.se och christian.kallstrom@godassistans.se.

Ytterligare utredning gällande personlig assistans

Regeringen har gett Fredrik Malmberg, i egenskap av särskild utredare, i uppdrag att se över möjligheten att stärka rätten till personlig assistans för stöd vid egenvårdsinsatser, föreslå hur rätten till personlig assistans för behov av hjälp med tillsyn kan stärkas samt se över hur föräldraansvaret vid bedömningen av barns rätt till personlig assistans kan smalnas av. Syftet, enligt regeringen, är att öka kontinuiteten och förutsägbarheten inom personlig assistans och assistansersättning. Regeringen skriver att det är en prioriterad fråga att stärka assistansen. Utredningen ska vara klar 23 mars 2021.

Jag tycker att det är bra att regeringen väljer att utreda vidare, eftersom jag personligen anser att den LSS-utredning som presenterades i januari 2019 inte var mycket att hänga i julgranen. Vad som händer med LSS-utredningen är väl fortfarande oklart, men denna utredning har i alla fall ett avsevärt trevligare syfte – att stärka istället för att spara. Att regeringen valt just Fredrik Malmberg som utredare är glädjande i sammanhanget. Fredrik Malmberg har arbetat som barnombudsman i många år och 2017 utsågs han till generaldirektör för specialpedagogiska skolmyndigheten.

Det är viktiga frågor som ska utredas. Jag håller med om att föräldraansvaret, som i myndigheternas ögon många gånger tenderar att vara i det närmaste obegränsat, bör smalna av och förtydligas så att bedömningarna blir mer enhetliga och rättssäkra. Även tillsynsbehovet, främst kanske för personer med icke-fysiska funktionsnedsättningar, bör prioriteras. Vad gäller egenvård så tänker jag att för sjukvårdens skull vore det bra om man kunde gå tillbaka till att tro på den enskilde istället för att begära egenvårdsintyg till höger och vänster.

Men det finns saker som jag anser är viktigare att utreda än det som nu har presenterats och som jag önskar hade prioriterats:

  1. Det krävs en utredning och ett ställningstagande kring grundläggande behov.

    Ett toalettbesök borde rimligen återgå till att anses som integritetsnära i sin helhet. Det är inte moraliskt försvarbart att handläggaren ska uppskatta hur många sekunder själva torkningen kan ta och enbart bevilja tid för detta moment.

    Man bör utreda hur det kommer sig att ingen verkar uppfylla kraven för det femte grundläggande behovet (annan hjälp som kräver ingående kunskap). Möjligen ingår det i uppdraget att föreslå hur rätten till personlig assistans för behov av hjälp med tillsyn kan stärkas. Jag hoppas det.

    Vidare anser jag, lite förenklat, att det borde vara självklart att den som inte kan uttrycka sig så att myndighetshandläggaren förstår bör anses uppfylla kraven på att beviljas kommunikation som grundläggande behov. I dagsläget är det få personer som uppnår kraven för att beviljas kommunikation som grundläggande behov, ofta med motiveringen att man bara behöver lära sig den funktionsnedsatta personens kommunikationshjälpmedel men inte behöver kunskap om den funktionsnedsatta personen. Detta, anser jag, bara är ett sätt att ytterligare kapa tid från grundläggande behov.

    Sammantaget är bedömningen av de grundläggande behoven ofta orimlig i förhållande till hur verkligheten ser ut, vilket gör att den som borde beviljas assistans inte gör det.
  2. Fastställ att en myndighet ska vara huvudman för personlig assistans/assistansersättning. Det är orimligt och rättsosäkert att två olika myndigheter utreder samma sak, utifrån samma lagrum och ofta kommer fram till olika bedömningar. Allt för att bolla över kostnaden för insatsen till någon annan. Den enskilde borde aldrig behöva hamna mellan stolarna. Kanske sekundräknandet skulle upphöra som en effekt av att utredningen bara skedde hos en myndighet (förslagsvis Försäkringskassan för en enhetligare bedömning)?

Sammanfattningsvis är jag nöjd över att regeringen inte har glömt bort assistansfrågorna, utan faktiskt ständigt påminner om att de fortfarande lever. Tack för det. Men bara utredningar löser inte de stora problem som faktiskt kvarstår, utan det krävs även handling. Glöm inte bort att det återstår väldigt mycket innan absolut orimligt blir rimligt igen.

/Linda Bergstrand, jurist på God Juridik

Vill du komma i kontakt med mig? Mejla till linda.bergstrand@godjuridik.se

Rättsläget – Juridik

Det har nog inte undgått många att vår rättighetslagstiftning Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) är under attack. Sedan 1994 har Sverige haft en lagstiftning med en fin intention. Målet med LSS är att man som funktionshindrad ska kunna leva som andra. Men lagen har allt för många gånger blivit föremål för regeringens ständiga försök att göra besparingar. Inför 2016 uppmanade regeringen Försäkringskassan att bidra till att bryta utvecklingen av kostnaderna för assistansersättning. I regleringsbrevet till Försäkringskassan inför 2017 togs ordet ”bryta” bort, men regeringen bad myndigheten att ha särskilt fokus på den ökande timutvecklingen. Besluten ledde till hård kritik från bland annat handikapprörelsen, som hänvisade till flera fall där assistansersättningen tagits bort. Regeringen tillsatte utredningen av LSS, våren 2016 för att göra en total översyn. Utredningen har tidigare fått hård kritik från handikapprörelsen, bland annat för att målsättningen med utredningen har varit att minska kostnaderna.

Den 30 april 2018 meddelande dock barn- och äldreministern Lena Hallengren på en pressträff att direktiven för utredningen om LSS ändras – och målsättningen om att den nya lagstiftningen ska leda minskade kostnader försvinner. Vi på God Assistans välkomnar att regeringen tagit bort spardirektiven till LSS-utredningen. Men det finns fortfarande ett kostnadstak eftersom LSS-utredningens inte får lägga förslag som ger ökade kostnader.

Att ta bort spardirektiven räcker dock inte. Över 1500 personer har förlorat sin assistansersättning och 8 av 10 som söker får avslag. Försäkringskassan har fått skarp kritik för att ha blivit allt hårdare i bedömningarna av grundläggande behov. Den 13 april 2018 slog dock Högsta Förvaltningsdomstolen fast att egenvård och sondmatning är assistansgrundande. Försäkringskassan har tidigare nekat assistans för sondmatning just för att man inte bedömt det som ett grundläggande behov.

Trots dom från Högsta förvaltningsdomstolen så fortsätter Försäkringskassan att avslå sondmatning med maskin. Enligt Försäkringskassan är det skillnad om man får maten insprutad med en spruta i magen för hand eller med matpump. Detta står det inget om i domen utan Försäkringskassan väljer att göra sin egen tolkning. Nu begär Riksförbundet för rörelsehindrade barn och ungdomar (RBU) att Justitiekanslern (JK) ska granska hur Försäkringskassan har tolkat domen.

Det är vår starkaste åsikt att Försäkringskassans restriktiva tolkningar strider mot lagstiftningens intentioner. Det är uppseendeväckande att detta kommer 20 år efter senaste lagändringen och att det sker samtidigt som politikerna vill spara pengar på assistansen.

Men med rasande fart slås assistansreformen sönder och hela idén bakom LSS, att ge brukare självbestämmande och rätt att leva som andra. Försäkringskassan är ute efter att göra tolkningar som gör det allt svårare för personer med funktionsnedsättning att erhålla statlig assistansersättning. Kontakta gärna någon av våra jurister om du har frågor eller funderingar:

Ann-Marie Stolberg, jurist och verksamhetschef i norr, ann-marie@godassistans.nu

Maria Sjöblom, jurist i norr, maria.sjoblom@godassistans.nu

Maria von Sydow, jurist i mitt, maria@godassistans.nu

Karin Czubala, jurist i syd, karin@godassistans.nu